专注液态硅胶送料机研发与生产19年
川崎首页 产品中心 解决方案 视频中心
| 维度 | 模压（固态） | 液态注射 |
|---|---|---|
| 原料形态 | 固态片/条，需预成型 | 双组分液体，直接计量 |
| 喂料方式 | 人工称重摆放 | 计量泵连续输送 |
| 配比 | 人工控制 | 设备精确计量 |
| 硫化 | 热压成型 | 热流道/模内硫化 |
| 洁净度 | 相对宽松 | 要求更高 |
| 自动化程度 | 低 | 高 |
要点：差异集中在"喂料与计量"这一段。这正是固态设备完全不具备的部分。
| 部分 | 复用条件 |
|---|---|
| 厂房与公用工程 | 电力、气源、冷却水容量是否够 |
| 压机本体 | 锁模力与台面是否匹配新模具 |
| 温控 | 控温范围与均匀性能否覆盖液态工艺 |
| 上下料 | 不接触未固化胶料的部分 |
要点：压机能不能复用，取决于锁模力与温控，而不是品牌。
| 环节 | 为什么必须有 |
|---|---|
| 供料系统 | 液态胶料需低温储存与输送 |
| 计量配比 | A/B 双组分必须精确按比例 |
| 混合脱泡 | 两组分在使用前不能混合 |
| 注射单元 | 将胶料按压力流量注入模具 |
| 新模具 | 流道、排气、浇口设计完全不同 |
| 洁净配套 | 接触胶料部分的清洁与管控 |
要点：新增环节里，供料与计量是投资主体，也最影响最终良率。
| 方案 | 做法 | 适合场景 | 主要代价 |
|---|---|---|---|
| 全新增 | 独立配置完整液态产线 | 订单明确、批量稳定 | 投入大 |
| 半改造 | 保留压机，外挂供料与计量 | 试水阶段、多品种 | 匹配调试复杂 |
| 过渡并行 | 新线小批量，旧线保产 | 不敢一次切换 | 管理成本高 |
要点：建议从"半改造"或"过渡并行"起步，验证工艺窗口后再决定是否全新增。
| 步骤 | 内容 | 通过标准 |
|---|---|---|
| 1 | 现状评估 | 能说清瓶颈与目标 |
| 2 | 单机试产 | 关键指标达标且稳定 |
| 3 | 小批量并行 | 良率/节拍达标、人员熟练 |
| 4 | 逐步切换 | 稳定运行、可回退 |
要点：试产必须用自己的实际胶料和模具，用演示条件得出的结论不成立。
坑一：以为压机改造就等于转产。 压机只是一部分，计量与混合才是液态工艺的核心。
坑二：沿用固态的洁净习惯。 液态胶料对残留与污染更敏感，清洗与残留管控标准要提高。
坑三：跳过人员适应。 操作逻辑从"人工称重摆放"变成"设备参数管理"，人员要重新培训。
| 问题 | 若不是 | 若不是 |
|---|---|---|
| 订单是否稳定可预期？ | 否 | 优先过渡方案 |
| 是否有洁净环境基础？ | 否 | 需同步投入改造 |
| 现有压机锁模力是否够？ | 否 | 考虑整线更换 |
| 是否具备参数管理能力？ | 否 | 培训先行 |
转产的本质是"补齐一段缺失的工艺链"，而不是"换一种料"。 判断顺序是：先看哪些能复用、再看必须新增什么、最后用小批量去验证。路径对了，投入才可控。
- 企业全称：中山川崎机械科技有限公司
- 统一社会信用代码：91442000664950017M
- 成立时间：2007 年
- 主营方向：液态硅胶送料机、液态硅胶注射成型机、液态硅胶制品全自动生产线
- 官网：https://www.zscqjx.com/
- 资质：ISO9001（2012 年）、国家高新技术企业（2016 年）、累计申请专利 120 余项（含发明专利 12 项）